Forum: Infektion & Prävention - Ivermectin

"Du beweist uns mit jeden deiner Kommentaren, dass [...]"

Wen meinst du mit "uns"??

Wenn sich dieses "uns" auf dich und Albrecht und vielleicht noch Sabine, Stefan und Patricia bezieht  bin ich mir ziemlich sicher,  dass Thomas gut damit  leben kann. Und auch, dass es offenbar himmelweite Unterschiede gibt, was von verschiedenen Foristen als "sachlichen Aufklärung" angesehen wird.

Herbei theoretisierte Panikmache ohne jegliche qualitative und quantitative Einordnung, gehört aus meiner Sicht  jedenfalls nicht dazu. Auch nicht unsinnige Falschbehauptungen, die dann als "nicht ganz richtige Aussage" relativiert werden.

Hej Thomas,

Du beweist uns mit jeden deiner Kommentaren, dass Du gar nicht zugänglich bist, für ein sachliche Aufklärung!  

Albrecht, das hat weder etwas mit Galuben, oder Wissen zu tun. Wir wissen es genauso wenig wie du! Deine Vermutungen veranlassen dich, in den Panikmodus zu schalten. Aber es sind erst einmal Vermutungen.

Bei dir bin ich, wenn es darum geht, dieses Thema abzuklären! 

Hallo Thorsten und Thomas, 

Ihr könnt ruhig weiter glauben, dass die für die intrazelluläre Reaktion kritische Menge an Fremd-DNA nicht erreicht wurde und, wenn doch, dass das alles völlig belanglos ist. Ihr könnt mir auch blinden Alarmismus unterstellen, was damit zusammenhängt, dass Ihr Euch grundsätzlich weigert, die von mir zitierten Quellen zu zitieren.

Dass andere Eure verfrühte Gewissheit nicht teilen, können andere Leser des Forums aus diesem Beitrag entnehmen, wonach das Bundesgesundheitsministerium und das PEI zu einer konkreten Stellungnahme aufgefordert werden: 

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/verunreinigte-covid-impfstoffe-aefi-fordern-aufklaerung-vom-pei.html  

-------------

"..Am 12. September antwortete Dr. Ralf Halfmann im Namen von Karl Lauterbach:

«(…) dem Bundesministerium für Gesundheit liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in Europa und Deutschland in Verkehr gebrachten Covid-19-Impfstoffes Comirnaty (Fa. BioNTech/Pfizer) vor (…) Aus hiesiger Sicht besteht daher kein weiterer Handlungsbedarf.» "

Auch dieses Zitat eines Mitarbeiters des Bundesgesundheitsministeriums habe ich natürlich erfunden, um den QD-Alarmismus aufrecht zu erhalten:

https://transition-news.org/dna-verunreinigungen-im-biontech-impfstoff-interessieren-karl-lauterbach-nicht?var_ajax_redir=1

LG, Albrecht ( 22.12.2023 )

Hej Sabine,

deutsche und internationale Untersuchungen haben herausgefunden, das der Stoff mit einem vielfachen des erlaubten Grenzwertes mit DNA- Verunreinigung belastet ist.

Würde das PEI selber testen, kommt man  zum selben Ergebnis .

Dann kann das Gesundheitsministerium und das PEI nicht mehr leugnen, das der Stoff weit über den Grenzwerten  mit DNA Verunreinigung kontaminiert ist! 

Schöner Artikel : 

https://www.nachdenkseiten.de/?p=108699

Wieso überprüft PEI nicht selbst mRNA-Impfchargen von Pfizer auf Fremd-DNA?

Nachdenkseiten 21.12.  / Florian Warweg

Bundespressekonferenz 20.12.

"Spätetesten jezt erwartet man vom PEI, dass es eigene Untersuchung erhebt um die Ergebnisse zu bestätigen oder das Gegenteil zu beweisen."

Ja, wäre rine naheliegende Erwartung. Hat aber nichts mit Leugnen zu tun.

Was ist denn die medizinische Definition von "Turbokrebs"?

Hej Thomas,

Verunreinigung sind nie gut!

"fehlt noch ein Beleg, dass es dadurch wirklich in relevanter Häufigkeit und schwere zu schädigenden Effekten gekommen ist."

Nein, es fehlt ein Beleg das es nicht zu schweren und schädigenden Effekten gekommen ist oder kommt!

Stichwort Turbokrebs z.B.bei jungen Menschen unter 50 Jahen.

Hej Thorsten,

"Das heißt nichts anderes, sls dass das PEI sehr wohl weiß, dass solche Verunreinigungen existieren, diese aber rinen Grenzwert nicht überschreiten."

Überprüft hat das PEI selber nicht, und die die es gemacht haben, haben herausgefunden, das die Chargen um ein vielfaches  verunreinigt waren.

Spätetesten jezt üerwartet man vom PEI, dass es eigene Untersuchung erhebt um die Ergebnisse zu bestätigen oder das Gegenteil zu beweisen.

Hat das PEI ein Beweis vorgelegt, das die DNA- Verunreinigungen die Grenzwerte nicht überschreiten?

Nein, hat es nicht!

fehlt noch ein Beleg, dass es dadurch wirklich in relevanter Häufigkeit und schwere zu schädigenden Effekten gekommen ist.

Dieser Beleg fehlt grundsätzlich bei Albrechts Behauptungen, fällt unter Relativierung. Dieses Relativieren könnte aber die "Dramatik" aus Albrechts Erkenntnissen nehmen und wird deswegen vermutlich vermieden.