Forum:Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Hej Albrecht,

"...Mein Urteil: völlig ahnungslos !"

trifft nicht nur auf die "Berliner Morgenpost" zu, sondern zumindest auch auf ein eifrigen Leser der Morgenpost hier aus dem Forum. 

Das kommt davon, wenn unser Herr V. nur die Überschrift , bzw, den Text seiner Zeitung (quer) liest und denZusammenhang zwischen in vitro und in vito offensichtlichnicht versteht!

Nicht mal die Studie hat er sich selbst herausgesucht, sondern kritiklos von seine Lieblingszeitung übernommen.  Eine finanzierte Studie aus dem Hause Lauterbach.  Nicht mal das hat der Gute registriert 

Aus dem Hause Lauterbach kamen auch die Falschinformation wie  "Herdenimmunität" und "nebenswirkungsfreies Medikament" (Wir erinnern uns). Nächste Woche kommt der Osterhase und Herr V. hat wohl das letzte Ei in Form eine Studien von Kalle als Funktion des Gesundheitsministers vorzeitig angeboten bekommen und dankend mit "Knicks und Diener machen" herzlich angenommen.

HAHAHA

Hallo Ole, 

als Leser der news von Dr. Strunz wissen wir doch seit vielen Jahren, wofür Entzündungen stehen  und dass es gilt, Entzündungen möglichst zu vermeiden. Ich dachte, dass sich diese grundlegende Erkenntnis im forum allgemein verbreitet hätte. 

Zu dumm auch, dass sich in dem Artikel der Berliner Morgenpost kein Hinweis darauf findet, dass Immunreaktionen entzündungsfördernd sind, und verstärkte Immunreaktionen verstärkt entzündungsfördernd sind. Für die Berliner Morgenpost ist das der grosse Vorteil der mehrfachen mRNA-Impfung.

Mein Urteil: völlig ahnungslos !

LG, Albrecht   ( 15.04.2025 )

Hej Albrecht,

Aus deiner Quelle....

Wozu falsches "Training" führen kann....

"die Studie zeige, dass mRNA- Impfstoffe menschliche Chromosomen auf eine Weise verändern können, die mit Leukämie und Hirntumoren in Verbindung steht. Dies geschieht, wenn die mRNA-Impfstoffe Immunzellen „trainieren“, eine entzündungsfördernde Immunreaktion aufrechtzuerhalten ."

Liebe Foristen, 

die von Thomas  zur Rechtferigung seiner "Impfen stärkt das Immunsystem "- Theorie angeführte Studie, über die er in der Berliner Morgenpost gelesen hat: 

"..Im Gegensatz zu deren Aussagen, nach denen sich die mRNA Impfung negativ auf das Immunsystem, hier einmal zu einer Studie, die genau das Gegenteil zeigt! Mit anderen Worten, die Impfung trainiert das Immunsystem! .."

( das Original findet sich hier: https://doi.org/10.1038/s44320-025-00093-6 )-

hat bereits zu einer detaillierten Besprechung geführt, die einschliesslich der Leserkommentare zu lesen völlig notwendig ist:

"Eine neue, von Experten begutachtete Studie bringt die mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 mit langfristigen Veränderungen genetischer Strukturen in Verbindung, die zur Entstehung von Krebs und Autoimmunerkrankungen führen können..."

 https://tdefender-substack-com.translate.goog/p/mrna-vaccines-linked-genetic-changes-cancer-autoimmune-disorders?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true  

LG, Albrecht  ( 15.04.2025 )

Hej Thomas V.

Es ist dir hoffentlich klar, das sich deine präsentierte Studie  um eine in vitro Studie , also um ein reines Laborexperiment handelt 

Soll heißen: Man hat Impflingen Blutproben entnommen und anschließend im Labor weiter untersucht oder behandelt!

Es handelt sich also um ein künstliches System und die Reaktion im Labor/Reagenzglas können tatsächlichen Immunantwort im Körper abweichen.

Es ist allgemein bekannt , das die in vitro (außerhalb des menschlichen Körpers!) Reaktionen von der tatsächlichen Immunabwehr abweichen können. 

Also, in vitro Modelle  (außerhalb des menschlichen Körper) sind nicht gleichbedeutend  wie mit einem im menschlichen Körper (in vivo) echten trainierten  Immunsystem!

Hallo Thomas,  

"..So gesehen ist die Schlussfolgerung, mehr Impfungen gleich mehr Infektionen, eine Vereinfachung der Interpretation komplexer Daten und berücksichtigt nicht alle Einflussfaktoren..."

Also frage ich:

1) Welche zusätzlichen Einflussfaktoren müssen denn noch dazukommen, damit mehrere modRNA-Gentherapien zu mehr Infektionen führen oder anders ausgedrückt: beim Fehlen welcher zusätzlichen Einflussfaktoren kommt es nach mehrfacher modRMA-Gentherapie nicht zu mehr Infektionen ?

2) Wie wird verhindert, dass nach mehrfachen modRNA-Gentherapien IgG-4 Antikörper generiert werden, deren Funktion es bekanntlich ist, das Immunsystem vor Überlastung zu schützen mit der unausweichlichen Folge, dass die IgG4 Antikörper das Immunsystem bei jeder Infektion bremsen. Unabhängig von der Art der Infektion.

LG, Albrecht   ( 15.04.2025 )

Da haben wir jetzt 2 Aussagen, ordnen wir diese einmal ein.

Eine Studie zeigt, dass das der Impfstoff das adaptive, angeborene Immunsystem beeinflussen kann. Es ist unklar, ob dieser Schutz langfristig anhalten kann und ob es auf verschiedene Erreger besser reagieren kann.

Dem gegenüber steht die Clevelandstudie. Deren Aussage: mehr Impfdosen führen zu mehr Infektionen von Covid.

Hier heißt es, Korrelation v. Kausalität. Die Studie zeigt eine Assotiation, aber keine ursächliche Beziehung zwischen Anzahl der Impfdosen und Infektionsrisiko.

Mögliche Erklärung, Personen mit mehr Impfungen könnten einem höheren Expositionsrisiko ausgesetzt gewesen sein, oder häufiger getestet worden sein. Hinzu kommen Variantenanpassungen, bei denen die bivalente Impfung eine geringere Wirksamkeit gegen neue Omikron-Subvarianten aufweist.

So gesehen ist die Schlussfolgerung, mehr Impfungen gleich mehr Infektionen, eine Vereinfachung der Interpretation komplexer Daten und berücksichtigt nicht alle Einflussfaktoren.

Hej Thomas V.

Die Berliner Morgenpost titelt ganz aufgeregt „Forscher begeistert: Corona-Impfung zeigt unerwartete Wirkung“ und schreibt dann: „Das Ergebnis: Den Forschern zufolge können die Covid-19-Impfstoffe auf mRNA-Basis das menschliche Immunsystem langfristig ankurbeln.

Tatsächlich ist es genau umgekehrt. Unter anderem hat eine Studie der Cleveland Clinic gezeigt, dass je mehr Dosen gespritzt wurden, desto häufig gab es Infektionen und Erkrankungen.

Deine zitierte Studie zeigt folgendes auf:

"Das bedeutet, dass das angeborene Immunsystem extrem hochgefahren wird über Il 1b und den nfkappa b Weg. Diese sind erstens nur proinflammatorisch bis zur totalen Auslöschung und via nfkappa b tumorinduzierend. Da sehen wir genau die Auslösung der allergischen Reaktionen bis zur Erschöpfung der bremsenden Möglichkeiten bis zum Entstehen von Tumoren."

Finanzierung der Studie

Noch als abschließender Hinweis: Die Studie wurde offenbar von der Regierung zwecks Weißwaschung der Impfkampagne finanziert, allerdings nicht vom Lauterbach’schen „Gesundheits“ministerium, sondern – um etwas unverdächtiger zu wirken – vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) („NUM 2.0“, Förderkennzeichen: 01KX2121).

Thomas V, wenn Du deine zitierte Studie besser verstehen möchtest, dann lese folgenden Artikel/Quelle, die beschreibt es sehr gut und erkläert Dir und der Morgenpost warum es nicht so ist, wie Du denkst oder Du dir es wünscht.

https://tkp.at/2025/04/14/schwaechung-des-immunsystems-durch-mrna-spritzen-in-vorteil-umgedeutet-studie-und-msm/

Hej Thomas V.

Deine Studie zeigt zwar epigenetische Effekte auf, aber nur bis zu 6 Monate nach der Impfung!

Wie sieht es mit konkreten Auswirkungen auf den Krankheitsverlauf, Nebenwirkungen und Schutzdauer aus?

Ich muß ganz ehrlich sagen... der kausale Zusammenhang ist unklar, die klinische Relvanz ist absolut offen

Hier einmal aus der aktuellen Studienlage: 

Im Gegensatz zu deren Aussagen, nach denen sich die mRNA Impfung negativ auf das Immunsystem, hier einmal zu einer Studie, die genau das Gegenteil zeigt! Mit anderen Worten, die Impfung trainiert das Immunsystem!

https://www.morgenpost.de/ratgeber-wissen/article408767895/corona-impfung-zeigt-unerwartete-wirkung-forscher-begeistert.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

Da Ole immer Studien wünscht, hier dir Studie:

https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/s44320-025-00093-6