Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"Bei Berlin ist der Fall beschrieben, den man in einem Video von Dr. Reiner Füllmich und Viviane Fischer im Gespräch mit einem Whistleblower sehen kann. „Dort sind innerhalb von vier Wochen nach der ersten Impfung mit dem BioNTech/Pfizer-Impfpräparat Comirnaty acht von 31 Senioren, welche zwar an Demenzerkrankungen litten aber sich vor der Impfung in einem ihrem Alter entsprechenden guten körperlichen Zustand befanden, verstorben. Der erste Todesfall trat bereits nach sechs Tagen ein, fünf weitere Senioren starben circa 14 Tage nach der Impfung. Erste Krankheitssymptome hatten sich bereits kurz nach der Impfung gezeigt.“"

Auch dieser Fall wurd schon mehrfach als Fake-Impftote widerlegt. Und er widerlegt sich ja selber:
"Erste Krankheitssymptome hatten sich bereits kurz nach der Impfung gezeigt.“" Ene Impfung verursacht eben keine Krankheitssysmptome. Wenn es zu Krankheitssymptome kommt, ist auch eine Infektion mit dem "ganzen" Virus die Ursache und nicht bloß das fragmentarische Spike-Protein. Diese Senioren haben sich also zeitnah zur Impfung auch mit Corona infiziert. Da die Impfung Zeit und auch eine zweite Dosis benötigt, um den Impfschutz aufzubauen, gibt es ein Zeitfenster, in dem man zwar schon geimpft ist, aber noch keinen (ausreichenden) Impfschutz aufgebaut hat. In der Phase kann man dann trotz Impfung an Corona erkranken und auch sterben; besonders wenn man ein entsprechend hohes pers. Risiko für schwere Krankheitsverläufe hat. D.h. aber nicht, dass man an der Impfung gestorben wäre.

LG
Thorsten

"Und über die Langzeitfolgen wissen wir auch noch überhaupt nichts."
Welche Langzeitfolgen?
Langzeitfolgen im Sinne von "treten erst mit großer zeitlicher Verzögerung auf", sind nahezu nicht existent. Wenn der Impfstoff seine Wirkung erbracht hat und abgeaut ist, kommt da nichts mehr.

Bei den Schlagworten Langzeitfolgen oder Spätfolgen geht es um Effekte/Auswirkungen, die aufgrund ihres seltenen Auftretens erst bei ausreichend großer Probandenzahl der Impfung sicher zugeordnet werden können. Auftreten tun die schon kurz nach der Impfung (vergl. auch Narkolepsie + Pandemrix). Bei weltweit >250 Mio. Impfungen hat man mittlerweile einen recht guten Überblick über diese Langzeit-/Spätfolgen.

"Übrigens ist das Virus noch immer nicht isoliert!"

Zum Xten Mal: Doch ist er. Mehrfach. Hatten wir auch im verschollenen Thread schon mehrfach klargestellt, inkl. Belegen.

LG
Thorsten

Hallo Albrecht,

danke für Deinen Hinweis auf die „Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung“. Diese Karte sollte man auf jeden Fall weiter beobachten.

Bei Berlin ist der Fall beschrieben, den man in einem Video von Dr. Reiner Füllmich und Viviane Fischer im Gespräch mit einem Whistleblower sehen kann. „Dort sind innerhalb von vier Wochen nach der ersten Impfung mit dem BioNTech/Pfizer-Impfpräparat Comirnaty acht von 31 Senioren, welche zwar an Demenzerkrankungen litten aber sich vor der Impfung in einem ihrem Alter entsprechenden guten körperlichen Zustand befanden, verstorben. Der erste Todesfall trat bereits nach sechs Tagen ein, fünf weitere Senioren starben circa 14 Tage nach der Impfung. Erste Krankheitssymptome hatten sich bereits kurz nach der Impfung gezeigt.“

Lieber Albrecht, danke für die Karte!

Hinzu kommen noch die nicht registrierten Fälle, die Dunkelziffer. Und über die Langzeitfolgen wissen wir auch noch überhaupt nichts.

Übrigens ist das Virus noch immer nicht isoliert!

Lg. Daniela

Schade Albrecht,

"Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung"

alles nur Korrelationen, aber kein einziger echter kausaler Zusammenhang. Wenn verstärkt in der älteren Seniorengruppe geimpft wird, in der auch sowie so ganz regülär die meisten"natürlichen" Todesfälle auftreten, ist es alleine statistisch vorhersagbar, dass eine gewisse Anzahl an Personen zufällig auch nach einer Impfung stirbt. Darüber hinaus sind auch mehrfach Infektionsausbruche als Todesfälle gekennzeichnet oder bereits klar widerlegte "Impftote" weiterhin als solche gezählt. Kein Erklärender Text. Wer ist der Urheber der Darstellung?

Wieso kommen Anti-Corona-Sektierer eigentlich nicht auf die Idee auch hier die Frage nach "an" oder "mit" der Impfung gestorben zu stellen?

Wiseo heißt es so oft bei der Corona-Erkrankung mit Todesfolge lapidar "Die wären doch eh bald gestorben" und bei der Impfung nicht?

Zusammenhänge bewußt verkennen oder herbeifabulieren, Fakten erfinden und mit zweierlei Maß urteilen, DAS ist offenbar Querdenken; hauptsache, es passt ins eigene ideologische (oder besser: ideotische) Korsett.

Nochmal: wir haben mittlerweile auch in Deutschland mehr verabreichte Impfdosen (4Mio.), als positiv Getestete (<2,5Mio). Coronatote ("an" oder "mit" : 85-90% vs. 10-15%) >70.000. An der Impfung verstorbene 0 (in Worten Null); ok lassen wir hier mal eine "Dunkelziffer" von 1000 zu (reine, völlig übertriebene Annahme als Konzession an die Querdenker), dann ist die Corona-Infektion/Erkrankung immer noch ca. Faktor 100 tödlicher, als die Imfung. Wie man angesichts dessen von einem schlechten Nutzen-Risko-Verhältnis der Impfung sprechen kann, geschweigedenn von einem höherer Risiko bei der Impfung, als bei der Erkrankung, will sich mir nicht erschließen. Vieleicht kann mir das ja mal jemand erklären oder nochbesser vorrechnen.

LG Thorsten

Liebe Foristen,

die weitere Entwicklung bleibt abzuwarten.

Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung

https://umap.openstreetmap.de/de/map/todesfalle-ausbruche-und-nebenwirkungen-in-zusamme_9828
rot – Todesfälle
gelb – Nebenwirkungen
blau – „Ausbrüche“ nach Impfung

LG, Albrecht

Impfungen Weltweit:

https://www.tagesspiegel.de/politik/die-dritte-welle-tschechien-das-land-mit-der-hoechsten-inzidenz-weltweit/26960080.html

Über 244 Mio. Impfdosen wurden schon weltweit verabreicht. Wiviele Tote oder schwerst/langzeit Impfgeschädigte (ggf. durch welchen Impfstoff)?

Wie umfangreich sollen denn Impfstoffe noch evaluiert werden, bevor auch der letzte Querschläger akzeptiert, dass die eben nicht aufgrund gestraffter Entwicklungszeit inhärent unsicher und gefährlich sind? Das Problem mit den sogenannten Langzeit- oder auch Spätschäden ist eben nicht, dass die mit so großem Zeitverzug auftreten, sondern dass es i.d.R. so lange dauert, bis eine ausreichend große Anzahl an Personen geimpft wurde, dass man die Probleme auch tatsächlich auf die Impfung zurückführen kann.

Aktuell kommt natürlich noch hinzu, dass mit Argusaugen auf jede möglich erscheinende Impfkomlikation geschaut wird. Und trotzdem ist da kein großes Impfsschaden-Aufkommen.

LG
Thorsten

Also diese Tschechen, die möchten wirklich 15000 Dosen an Impfstoff von D haben. Nur weil deren Inzidenz bei ca. 800 liegt, das Gesundheitssystem zusammengebrochen ist und Priorisiert wird. Wissen die denn nicht, wie gefährlich diese todbringenden Pharmazeitika sind, die müssen vollkommen uninformiert sein. Welch ein unafgeklärtes Land, und das noch in Europa. 

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/corona-mutanten-sorgen-f-c3-bcr-dritte-welle-tschechien-e2-80-93-das-land-mit-der-h-c3-b6chsten-inzidenz-weltweit/ar-BB1e5R7m

Liebe Foristen,

entweder trauen die Politiker und die nachgeordneten Behörden der Wirkung der von Ihnen "nahegelegten" Impfung nicht, oder das Befinden der als die vulnerabelste bezeichneten Gruppe in unserer Gesellschaft ist ihnen gleichgültig:

Zitat: "Trotz Coronaimpfungen: Altenheimbewohner oft weiter isoliert

Die meisten Bewohner von Alten- und Pflegeheimen bleiben auch nach den Coronaimpfungen in ihrer Einrichtung weiterhin isoliert..." 

Quelle: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/COVID-19?s=&p=1&n=1&nid=121482

LG, Albrecht

Lieber Albrecht,

wie ich schon an anderer Stell schrieb, wer Angst vor der Mutation seines eigenen Genoms durch den Impfstoff hat, sollte das als Chance  begreifen.

Aber Spass beiseite. Ja, diese grundsätzliche  Möglichkeit besteht; hat ja auch niemand hier in Abrede gestellt.Die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering (im AstraZeneka Impfstoff kommen Adenoviren zum Einsatz => geringere Neigung zur genetischen Rekombination). Auch mag sich die Menge von 25-50Mrd. Viren groß anhören, ist sie aber nicht, verglichen mit einer Virusinfektion. [Randbemerkung: das ist eine Spanne von Faktor 2. Genauer kann das nicht beziffert werden? Vergleiche deine Frage zur Corona-Virus-Größe)

Darüber hinaus ist das auch kein ungewöhnlicher Vorgang. Je nach Quelle besteht unser Erbgut zu 2/3 bis 3/4 aus solchen integrierten Virensequenzen. Die bloße Häufigkeit (oder besser: Seltenheit) dieses Prozesss sagt auch noch nichts über die  Gefährlichkeit aus. Die Betroffenen Zellen werden vom Immunsystem i.d.R. mit vernichtet; so wie andere, vireninfiltrierte Zellen auch.

Also, bevor mit solchen aufgebauschten "Horrormeldungen" Verunsicherung betrieben wird: beziffert doch mal die Risiken im Vergleich zu einer schweren bis tödlichen Covid-19 Erkrankung (~2-2,5% der positiv Getesteten).

Doc. Strunz weißt ja auch regelmäßig darauf hin, das jeder Mensch jederzeit entartete Zellen / Krebszellen im Körper hat. I.d.R. werden die vom Immunsystem in Schach gehalten.

Wie sieht es da mit den rekombinanten Viren-Mensch-Krebszellen aus? Gutartig, bösartig, welcher Krebs? Heilbar? Wachstumsrate?

Doch nur der Versuch weiter Angst und Verunsicherung zu verbreiten? An der ja vor knapp einem Jahr die ganzen Corona-Toten "in Wirklichkeit" gestorben sind? Angeblich, unbelegterweise.

LG Thorsten