Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hej Thorsten.

"Weniger als 1 zu 10.000" https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html [Zeitstempel: 1:49]

Hat er tatsächlich gesagte und anschließend sich mehrfach korrigiert, wie der Fim beweist.

"Gleichzeitig sorgte Lauterbach mit Zahlen zu Impfschäden für Verwirrung: "Schwere Impfschäden" kämen bei etwa einer von 10.000 Impfungen vor, sagte er zum wiederholten Mal. 

(https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html Zeitstempel 2:46 und 3:23

Macht also bei 200 Mio Impfungen 20.000 Personen mit schweren Nebenwirkungen 

Interessant ist was deine Quelle alles noch verrät:

Aus dem aktuellen Sicherheitsbericht des Instituts geht hervor, dass es bisher gut 50.000 Verdachtsfälle schwerwiegender Nebenwirkungen gab, die häufigsten betrafen Probleme mit der Atmung. Danach folgten Herzrhytmusstörungen, Herzmuskelentzündungen und weitere, seltenere Krankheitsbilder.

Doch die PEI-Zahlen ist nur bedingt aussagekräftig: Zum einen, weil nicht unbedingt alle Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen dem PEI gemeldet werden. Zum anderen hängt nicht jeder Verdachtsfall auch kausal mit der Covid-Impfung zusammen.

(https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html)

Mehr als 50.000 Verdachtsfälle mit schwerwiegenden Nebenwirkungen mit Herzproblemen und weitere Krankheitsbilder.  

Eine anderen Quelle berichtert von über 50.000 Verdachtsfälle, die von Ärzten gemeldet wurden und nicht von med. Laien!

Liebe Foristen,

das Schreiben der EMA vom 18.10.2023 ( 18 October 2023 EMA/451828/2023 European Medicines Agency )

scheint zumindest im Verteidigungsministerium unbekannt zu sein:

https://reitschuster.de/post/pistorius-zur-impfung-bis-zum-juengsten-tag-daran-aendert-sich-nichts/  

LG, Albrecht ( 30.11.2023 )

"Weniger als 1 zu 10.000"

... daraus wird bei einem Querdenker 1:10000...und da wundern sich die QDs immer, dass man ihnen Faktenverzerrung vorwerfen muss! 

Das Problem offenbart sich allerdingst darin, dass sie es wohl gar nicht bewusst machen, sie können es einfach nicht besser! Das Triggern ihrer Narrative führt zur selektiven WaHrnehmung,  das Resultat wird dann als Querdenken bezeichnet (...)

...und sie sind sooo überzeugt von sich!

"Lauterbach sagt Nebenwirkungsverhältnis 1:10.00"

Nein, Ole, sagte er nicht. Warum lügst du schon wieder?

Lauterbach sagte:

"Weniger als 1 zu 10.000"
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfschaeden-lauterbach-100.html [Zeitstempel: 1:49]

Auch 1 von 10Mio ist "weniger als 1 zu 10.000".

Aber selbst wenn es 20.000 Fälle wären, würde das bedeuten, dass über 63 Mio Geimpfte bei annähernd 200Mio verabreichten Impfdosen eben keine schweren Nebenwirkungen erlitten haben.

"...man spricht (noch) von seltenen Fällen."

Ja, gebnau Ole, jetzt hast du's. Glückwunsch.

Hej Patricia

Du hast zwar mehrheitlich fett geschrieben, aber Du siehst, man kann es offensichtlich auch ganz übersehen, wenn man das will. 

Ich will damit zum Ausdruck sind das sich nicht alle der Meinung sind. 

Die Mehrheit (wie groß die Mehrheit ist, wird leider nicht genannt!) sind nicht alle. Also man ist sich nicht einig.

Doch alle sind sich über folgende Aussage einig:

"Gleichwohl wurde konstatiert, dass man die Effekte des Spike-Proteins am Anfang der Pandemie unterschätzt habe und dass auch das Spike-Protein nach der Impfung negative Reaktionen auslösen könne, wenn auch in seltenen Fällen, wie es heißt."

...man spricht (noch) von seltenen Fällen.

Hej Thorsten

"Bei 20.000 schweren Nebenwirkungen und 1:10.000 wären mehr als 200Mio Impfungen erforderlich. Es sind aber weniger als 65 Mio Einwohner Deutschlands geimpft."

Richtig Thorsten, sehr gut kombiniert 

 65 Mio Einwohner Deutschlands wurden mit fast 200 Mio Impfung geimft. 

Lauterbach sagt Nebenwirkungsverhältnis 1:10.00 

macht 20.000 Einwohner mit schweren Nebenwirkungen

Patricia,

"Eingeatmet habe ich ziemlich sicher schon Spike-Proteine, da ich doch so gerne „Genesene“ gewesen wäre"

Gibt es Studien/Untersuchungen über frei in der Luft befindliche Spike-Proteine?
Wenn du "Genesene" sein möchtest, muss du vorher "Infizierte" sein. Spike-Proteine mögen im Körper problematische Reaktionen auslösen können, aber sie sind ohne anhängendes Virus, soweit ich weiß, nicht infektiös.

"Das haben nicht wenige Menschen erfahren müssen."

Wenn du Oles Quelle liest, kommen seine Experten zu dem Schluss, "Die Behauptung, das Impfen sei schädlicher als die Infektion, sei falsch." und " dass man die Gefährlichkeit des Spike-Proteins vor allem im Zusammenhang mit vielen anderen zerstörerischen Faktoren des Virus sehen müsse". Oder siehst du das anders, als Ole und seine Experten?

"Für mich ist der kompetenteste Wissenschaftler in Sachen Viren Prof. Bhakdi, aber wenn es jemand anders sieht, habe ich nichts dagegen"

Nein, ich sehe das genauso. Für dich ist Bhakdi der kompetenteste Wissenschaftler. Erkennt man auch schnell an deinen "Argumentationen".

"und er darf sich so oft dieses Zeug einspritzen lassen wie er will. Ich werde ihn deshalb nicht beschimpfen. Umgekehrt wünsche ich mir das auch."

Auch da bin ich  absolut bei dir. Mir wäre aber auch nicht bewußt, dass du jemals wegen nicht erfolgter Impfungen beschimpft wurdest.

Hallo Ole,

Du hast zwar mehrheitlich fett geschrieben, aber Du siehst, man kann es offensichtlich auch ganz übersehen, wenn man das will.

Eingeatmet habe ich ziemlich sicher schon Spike-Proteine, da ich doch so gerne „Genesene“ gewesen wäre, aber ich ließe sie mir auf keinen Fall einspritzen, da ich dann nicht weiß, wo sie im Körper hinwandern.

Das haben nicht wenige Menschen erfahren müssen. Davor hatte Prof. Bhakdi schon lange gewarnt.

Für mich ist der kompetenteste Wissenschaftler in Sachen Viren Prof. Bhakdi, aber wenn es jemand anders sieht, habe ich nichts dagegen und er darf sich so oft dieses Zeug einspritzen lassen wie er will. Ich werde ihn deshalb nicht beschimpfen. Umgekehrt wünsche ich mir das auch.

Hi Ole,

danke für die Bestätigung meiner Aussgen.

Impfung ist also nicht gefährlicher, als Infektion
"Die Berliner Zeitung befragte zu dieser These eine Reihe von Wissenschaftlern – unter anderem Virologen und Molekularbiologen – sowie Mediziner in Kliniken. Diese hielten mehrheitlich dagegen, dass man die Gefährlichkeit des Spike-Proteins vor allem im Zusammenhang mit vielen anderen zerstörerischen Faktoren des Virus sehen müsse. Die Behauptung, das Impfen sei schädlicher als die Infektion, sei falsch."
Sagen also deine Experten.
Ach ja und das Spike-Protein wird als problematisch angesehen. Erst Recht im Kontext mit den "vielen anderen zerstörerischen Faktoren des Virus". D.h. Infektion wird von deinen Experten als gefährlicher angesehen, als die Impfung (mit ihrer zeitlich begrenzten nur Spike-Produktion).

Lauterbach hat nicht von 20.000 schweren Impfnebenwirkungen gesprochen (ist nur eine Ole-Schlussfolgerung):

"Bis zu Eins zu 10.000, das ist die Häufigkeit von schweren Nebenwirkungen" sagte Karl Lauterbach.
D.h., es können auch deutlich weniger sein. Wir hatten das Thema bereits vor einigen Wochen; einfach mal im Forum suchen/nachlesen.
Bis zu 1 von 10.000 ist dabei die höchste (=seltenste) Kathegorie an Nebenwirkungen. Eine Kathegorie bis zu 1 von 1Mio. gibt es z.B. nicht. Ein Bediensteter des Gesundheitswesens wie du, Ole, weiß sowas natürlich nicht...

"Macht bei 2 Mio Impfungen 20.000 schwere Nebenwirkungen in Deutschland...."
Du rechnest wirr. bei 2 Mio Impfungen und 1:10.000 komme ich auf 200 schwere Nebenwirkungen.
Bei 20.000 schweren Nebenwirkungen und 1:10.000 wären mehr als 200Mio Impfungen erforderlich. Es sind aber weniger als 65 Mio Einwohner Deutschlands geimpft.

Und natürlich fehlt weiterhin jeglicher Beleg für deine Behauptung (Lüge?), dass das Infektionsrisiko durch Impfungen erhöht wird.

"wenn Du Dich bitte nicht wieder auf endlose Diskussionen mit Fragen, die sich nicht mit 3 Worten klären lassen, einließest."

Klar Patricia, Erklärungen dürfen natürlich aus mehr,  als 3 Worten bestehen. Wenn diese dann auch noch faktenbasiert korrekt sind, erspart das in der Tat endlose Diskussionen. Man nennt das eine "überzeugende Argumentation"!

Leider hapert es aufgrund einseitiger, der QD-Blase entspringenden, hanebüchender Beweisführung. Es werden lediglich Behauptungen aufgestellt und die Infragestellung kommt einer Beidigung gleich. 

Ja, ja, ihr habt es schön schwer mit uns Ketzern!

Seht es einfach so, es gibt Zeitgenossen, die sind einfach nicht empfänglich für sektengleiches Schwurbeln, a la QD-Informanten! Ist einfach so! 

Da könnt ihr noch so viele Links hier reinkopieren, ihr werdet einfach nicht glaubwürdiger!