Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Sehr geehrte Frau Erika W.
ich hatte bereits am 16.11.21 eine Übersicht über die Neuinfektionen, Hopitalisierungen und Impfquoten aller Bundesländer präsentiert.
Gerne aktualisiere ich sie hier noch einmal:
| Bundesland | Neuinfektionen | Impfquote | Hospitalisierung |
| Sachsen | 1084 | 57,7 | 15,0 |
| Bayern | 681 | 66,2 | 18,1 |
| Thüringen | 652 | 62 | 28,0 |
| Brandenburg | 591 | 61,7 | 8,0 |
| Sachsen-Anhalt | 553 | 64,4 | 20,5 |
| Baden-Würtemberg | 466 | 66,1 | 11,1 |
| Berlin | 370 | 68,7 | 6,4 |
| Saarland | 344 | 74,5 | 4,0 |
| Mecklenburg-Vorp. | 272 | 66,4 | 11,3 |
| Rheinland-Pfalz | 252 | 67,8 | 6,6 |
| Hessen | 240 | 67,1 | 7,6 |
| Nordrhein-Wesfalen | 237 | 71,4 | 6,9 |
| Hamburg | 217 | 73,7 | 6,9 |
| Niedersachsen | 184 | 69,8 | 4,2 |
| Bremen | 183 | 79,7 | 8,2 |
| Schleswig-Holstein | 138 | 72,4 | 6,0 |
[Stand 24.11.21, Quelle: Spiegel online]
Es darf sich jeder selber ein Bild davon machen, es hier eine Korrelation zwischen Impfquote und der Anzahl der Neuinfektionen und der Hospitalisirungsrate gibt.
Die Bevölkerungszahlen der einzelnen Bundesländer sind bei dieser Betrachtung übrigens irrelevant, da es sich um eine auf 100.000 Personen normierte Darstellung handelt.
Sie Fragen, "sollen die 5 Prozentpunkte [zwischen BY/BW und NRW] den großen Unterschied [bei Inzidenz und Hospitalisierung] bewirken?"
Ja, was sonst? Haben Sie eine andere schlüssige und plausible Erklärung?
Bemerkenswert auch, wie klar Sie mit den von Ihnen selektierten Bundesländern (3 von 16) in Ihrer Darstellung aufzeigen, welchen Vorteil eine 5% höhere Impfquote bezüglich Hospitalisierung bietet. Sie demonstriert hier den Unterschied zwischen deutlich geringerer ICU Belgegung im Jahresvergleich (NRW) zu deutlich erhöhter (BW +BY).
Wenn Sie dafür mit einer alternativen Erklärung aufwarten können, zögern Sie bitte nicht, sie uns mitzuteilen.
Hochachtungsvoll
ihr Dragan Ulrich
Franz, was ich tun verzweifeln finde ist, dass einige ihr Wissen nicht aktualisiert und Fakten zur Kenntnis nehmen.
Hier zur Zulassung des Impfstoffen von BionTech.
Erika, lese dir einfach Dragans Bericht noch einmal durch. Im Gegensatz zu dir hat er alle Bundesländer gelistet und hat die Ausreißer auch noch begründet. Alles was du wissen willst, steht dort.
Leider verwendete Dragan keine Fettschrift, so dass der Inhalt für dich vermutlich schwer zu erfassen ist;-)
@Erika
„In Gibraltar hat fast die Hälfte bereits die 3. Impfung, alle sind mindestens zweimal geimpft. Inzidenz > 1.000“
Wie kann man denn dann bei uns sagen:
Die Ungeimpften sind schuld? Wir brauchen eine Impfpflicht?
Impfung mit einem vorläufig zugelassenem Mittel!
Impfung mit hohem Risiko!
Es ist zumVerzweifeln!!!
@ Erika
Eine Erklärung dafür, dass es in dem einen Bundesland so oder so aussieht, habe ich nicht. Fakt ist nur, daß die Impfung nicht sicher schützt und der Schutz der da ist, sich relativ schnell verringert. Da nützt es auch nichts, wenn 100% geimpft sind, die sich immer wieder neu infizieren. Davon geht das Virus ja nicht weg.
Ich denke, daß jede/r selbst dafür Verantwortung trägt, wie er sich im Umgang mit vielen Menschen verhält. Vor allen Dingen müssen wir aus meiner Sicht unsere Lebensgewohnheiten verändern. Mir war schon ziemlich schnell klar, daß wir nie mehr so weiterleben können wie vor der Pandemie.
Schreibt Erika:
"hier und an seinem Schreibstil, auch wenn er ihn minimal geändert hat."
Diesen Teil erwähnte ich erst gar nicht, weil ich damit nichts anfangen konnte, aber vielleicht kannst du das etwas genauer erläutern?!
Hier wurde schon öfter gesagt, manche beharren auf ihrer Meinung, aber das jemand von seiner Meinung so überzeugt ist, das wenn zwei andere, eine andere Meinung vertreten, diese zwei, dieselbe Person sein müssen, das ist schon schräg! ...hat aber auch einen speziellen Unterhaltungswert!
Magst Du etwas zu meinem Beitrag zum Zusammenhang zwischen Impfquote und Inzidenzen sagen, schoga? Mich würde Deine Meinung interessieren.
Liebe Foristen,
ich würde mich wahnsinnig freuen, wenn es hier in diesem Forum um Gesundheitsfragen/Impfreaktionen usw. ginge und nicht um irrwitzige Plänkeleien wie im Kindergarten.
Habt Ihr noch nicht gemerkt, dass sich seriöse SchreiberInnen sich mittlerweile zurückziehen und sich erquicklicheren Dingen zuwenden?
Es mag ja Foren geben, wo es nur um Hauen und Stechen geht und jeder um jeden Preis recht haben möchte.
Ein konstruktiver Austausch wäre soo wertvoll.
LG
schoga
Thomas,
bitte genau lesen und genau zitieren. Ich habe geschrieben:
"Und wenn ich von jemandem so viel gelesen habe wie von Thomas oder Thorsten, dann erkenne ich ihn an seiner Einstellung zu den Themen hier und an seinem Schreibstil, auch wenn er ihn minimal geändert hat."
Richtig wissenschaftlich hier. Hm hat sich mittlerweile schon rumgesprochen, dass Kreuzgeimpfte nicht in der Statistik der Impfdurchbrüche mitzählen ? Charly (Lautie) , der Fuchs, rät jetzt zum Wechsel des Impfstoffes, also von Biontech auf Moderna und umgekehrt. Wenn das viele Menschen machen, haben wir bald keine Impfdurchbrüche mehr....