Forum:Gesundheit - Total verzweifelt: Plaques in Halsschlagader – was tun?

"Die allermeisten (Ärzte) sind einfach total festgefahren oder besser gesagt: indoktriniert und gehirngewaschen."

Na ja je nach Perspektive. Es gibt die andere Seite, die wohl die Mehrheit der Mediziner verkörpert, die eine andere Auffassung wohl auch als indoktiniert und gehirngewaschen ansehen wird. Die Ärzte aus unserem Bekanntenkreis beschäftigen sich auch mit alternativen Methoden und Mitteln. Tatsächlich sind sie aber überwiegend von der Schulmedizin überzeugter und handeln entsprechend. Des Weiterren gibt es viele Patienten, die nichts verändern möchten und einfach eine Pille ahben möchten. Andererseits geht es um Haftungsfragen. Was ist denn, wenn ein Patient hohe Cholesterinwerte hat und möglicherweise höheren Blutdruck hat und tatsächlich einen Infarkt erleidet ?  Wie, der Arzt hat nichts aufgeschrieben und dem Patienten nicht geholfen ? Welche Haftpflicht zahlt denn den Schaden, wenn der Arzt fahrlässig nichts aufschreibt ( Lt. Schulmedizin ist es erforderlich bei den genanten Symptomen zu handeln) .    

@Thomas V.: Ja, das vermute ich auch. Mein Hausarzt, bei dem ich erst seit knapp einem Jahr bin und der selbst etliche NEMs nimmt und Statine ablehnt, war total überrascht von der Menge an NEMs, die ich nehme, und auch dass ich meine Blutuntersuchungen z.T. selbst zahle. Er bezifferte die Zahl seiner Patienten, die ähnlich unterwegs sind wie ich, auf maximal 1-2 Prozent. Die meisten sind an Zusatzleistungen, die die Krankenkasse nicht übernimmt, gar nicht interessiert. Und das gilt natürlich auch in Bezug auf Lebensstiländerungen.

Diskussionen mit Schulmedizinern über NEMs, dem Pro & Contra von Statinen, etc. kann man sich eigentlich grundsätzlich schenken. Die allermeisten sind einfach total festgefahren oder besser gesagt: indoktriniert und gehirngewaschen.

Moin, das ist tatsächlich ein zutreffender Punkt Thomas.  Große Teile der Bevölkerung möchten sich nicht großartig bewegen oder gar auf das üppige Essen verzichten. Den hohen Blutdruck könnte man auch mit Bewegung und anderer Ernährung versuchen zu senken. Mit den Tabletten kann man alles so bequem weiterführen lassen wie bisher. Viele Patienten möchten keine Umstellung, sondern Tabletten nach dem Motto "was habe ich dann noch vom Leben, wenn ich auf Kuchen, Alkohol, Zigaretten und Co verzichten muss": Die Medien spielen das Spiel ja mit. Neulich lief ein Bericht im Ersten über die Abnehmspritze. Es wäre eine Riesensauerei, dass die Krankenkassen die Kosten nicht tragen möchten. Wahnnsinn ! Die Leute futtern sich fett und die Allgemeinheit soll die Abnehmspritzen bezahlen.        

Moin Kay, bei der Schulmedizin habe ich den Eindruck, die setzen deswegen so auf die Cholesterinsenkung, weil die wenigsten Patienten wie du und ich vorgehen. Ich schätze deren Anteil im Promillebereich!

Deswegen bleibt nur eine Möglichkeit, die die Schulmedizin hat, das Cholesterin gnadenlos zu senken! Alle anderen Interventionen kennen sie nicht, oder lehnen sie ab.

Zum Omega3 Index...da hättest du deinen Arzt mit dem Omega3 MEDIKMENT konfrontieren können.  Diese Medikamente sollen in Verbindung mit einer Statintherapie eine Infarktreduzierung von 25% (!) Relativ bewirken laut Studien. Es sind "Medikamente" mit hochdosierten Omega3 Fettsäuren, oder auch isolertem EPA. Angeblich soll laut dieser Studien die 25% nur per Medikament erreicht werden, weil Fischöl nicht so hoch konzentriert sind..nimmt man eben mehr davon;)

So eine "Medikament" wäre z.B Zodin, das aber gar nicht so hoch konzentriert ist.

Hej Kay

"werde ich die Dinger höchstwahrscheinlich weiterhin nicht nehmen"

wuerde ich auch nicht nehmen...

" Statine machen schlapp. Machen leistungsunfähig. Wenn Sie sich in Ihrer Laufgruppe mal so richtig blamieren wollen… schlucken Sie ein Statin."

https://www.strunz.com/news/statine-machen-schlapp.html

Hallo Ole, 

man weiß es nicht so genau. Der Kardiologe meinte, mein damaliger Hausarzt hätte wohl falsch gemessen bzw. das Ultraschallgerät anders draufgehalten als er, wodurch es zu dieser Abweichung kommen könnte. Aber das passt ja ins allgemeine Bild, das man von den allermeisten Schulmedizinern haben darf: Auf die Idee, dass ich die Ablagerungen möglicherweise aufgrund meines Lebenstilwechsels ein Stück weit rückgängig machen bzw. abbauen konnte, das kam ihm gar nicht in den Sinn. Ich halte das aber tatsächlich für wahrscheinlicher. 

Was er wohl sagen würde, wenn ich in einem Jahr gar keine mehr hätte? Gut, davon gehe ich nicht aus. Aber positiv gestimmt bin ich trotzdem.

Er hatte mir übrigens 5 mg Rosuvastatin empfohlen: Warum noch länger warten?, fragte er. Statine seien völlig zu Unrecht in Verruf, denn sie seien das am besten untersuchte Medikament überhaupt. Ich sagte ihm halt, dass ich davon ausgehe, meine Cholesterinwerte auch ohne Statine unter Kontrolle zu haben. Bei einem angestrebten Gesamtcholesterin von ca. 160 (etwas über dem, was Dr. Strunz empfiehlt) und einem LDL-Wert von unter 130, werde ich die Dinger höchstwahrscheinlich weiterhin nicht nehmen. LP-PLA2 und auch die Partikeldichte waren ja völlig in Ordnung, mein hsCRP liegt deutlich unter 1 und ich nehme so viele Antioxidantien... Schauen wir mal. Werde weiter berichten...

Hej Kai

"Meine Ablagerung in der Halsschlagader links – vor einem halben Jahr festgestellt von meinem Ex-Hausarzt – die damals schon nicht stenosierend war, ist nun sogar weniger stark als damals ermittelt. Oder aber zurückgegangen."

Es ist bemerkenswert, dass du allein durch einen gesunden Lebenstil, trotz ungünstiger "Gene", "hohen" Gesamtcholesterin und ganz ohne Statine, innerhalb von nur sechs Monaten die Ablagerungen in deiner linken Halzschlagader stoppen und sogar reduzieren konntest.

Alles richtig gemacht !!

Hey Uli,
das ist das Problem: Die einen sagen so, die anderen so. Wem soll man glauben? Da wir hier bei strunz.com sind: Der Doc selbst schreibt ja, dass ein Gesamtcholesterin von unter 150 anzustreben sei (wohl erst recht als Risikopatient, der ich genetisch gesehen auf jeden Fall bin trotz eines niedrigen LipoproteinA-Wertes). Daran halte ich mich, könnte aber auch mit etwas mehr gut leben, sofern die anderen Parameter (HDL, LDL, LDLox, etc.) passen. Triglyceride sind bei mir meist so um die 70, so auch jetzt.

Es gibt nun ein weiteres Update: Gestern war ich bei einem Kardiologen. Meine Ablagerung in der Halsschlagader links – vor einem halben Jahr festgestellt von meinem Ex-Hausarzt – die damals schon nicht stenosierend war, ist nun sogar weniger stark als damals ermittelt. Oder aber zurückgegangen. Das bestätigt mich, dass ich auf einem guten Weg bin.

Natürlich wollte auch er mir wieder Statine aufschwatzen (halte ich mir nach wie vor offen, versuche es aber erst weiter ohne), meinte aber immerhin: Wäre mein LDL unter 130 (derzeit 142) würde er es mir nicht empfehlen. War ein nettes Gespräch, auch wenn er klar zum Ausdruck brachte, dass er von NEMs nichts hält. So sei beispielsweise der Omega 3-Index für ihn als Schulmediziner völlig belanglos, da es nicht nachgewiesen sei, dass ein hoher Wert zu einer Verminderung des Herzinfarkt-Risikos beitragen würde. Selbst als ich das Thema Corona aufmachte und als Hauptgrund für mein Misstrauen Big Pharma gegenüber nannte und ihm erklärte, dass ja aufgrund der RKI-Files jeder inzwischen wissen sollte, dass es sich damals um eine politisch inszenierte Krise handelte, indem die Grippe einfach umdeklariert wurde, blieb das Gespräch freundlich und sachlich. 

Die anfängliche Panik, von der Du schreibst, habe ich übrigens längst abgelegt. Auch dank dieses Forums hier. :-) Zuletzt ging es ja weniger darum, ob meine Werte nun gut oder weniger gut sind, sondern mehr um die nicht zu erklärende Ursache für den krassen Anstieg des Gesamtcholesterins von ca. 50 Prozent. Wie ich jetzt weiß: Auch die Schilddrüse steckt nicht dahinter, eine Unterfunktion liegt nicht vor. Bleibt das erwähnte Diptampulver und die erwähnte Reduktion von Lachs, Nüssen und Eiweißshakes. Das alles werde ich jetzt wieder regelmäßig verzehren (Diptam natürlich nicht) und dann mal schauen. 

Hallo Kay, deine Cholesterin-Werte sind total normal - vor Jahren galt noch 300 als normal. 

Wenn deine Triglyceride niedrig sind und dein HDL hoch und dein LDL nicht oxidiert, dann ist alles in Ordnung. 

Allerdings nur, wenn du aufhörst dir selber Panik zu machen. Dauerstress gehört zu den größten Risikofaktoren. 

Habe ich ja alles schön öfter geschrieben, mehr Detais siehe oben oder im Forum Mental im Faden: Wie entstehen arteriosklerotische Plaques" ... Link

Die Videos von Ruth Biallowons sind empfehlenswert! 

"Warum Triglyceride der ehrlichste Marker deiner Stoffwehselgesundheit sind." 

Euch allen einen schönen Nikolaustag und eine entspannte Adventszeit!

Uli

Mal was Neues bezügl. meiner Ursachenforschung hinsichtlich der merkwürdig gestiegenen Cholesterinwerte: Sie sind in Anbetracht meines Lebensstils immer noch zu hoch, fallen aber wieder. Ich habe nochmals geschaut, was ich im Vorfeld der nicht zu erklärenden Anstiege anders gemacht hatte als zuvor und da war nur eine Sache: Ich habe recht hoch dosiertes Diptampulver genommen, da dieses gegen Ablagerungen helfen soll und das Cholesterin senken kann. Dazu habe ich dann aber mal die KI befragt, die mir antwortete, es könne in seltenen Fällen aufgrund zu hoher Dosen oder bei Unterträglichkeit zum Gegenteil führen, nämlich zu einem Anstieg.

Nach 167 (Ende Juni) stieg das Gesamtcholesterin auf 214 (Ende August) und sogar 260 (Mitte September) an, sank dann jedoch (obwohl ich Diptam noch nahm) wieder auf 234 (Ende Oktober) und ist jetzt vier Wochen später (drei Wochen davon ohne Diptam-Einnahme) weiter gesunken auf 211, wobei ich beim Essen z.T. nicht mehr ganz so konsequent war (u.a. weniger Nüsse, weniger Lachs, weniger Eiweißshakes, auch schon mal gesündigt) und Sport nur etwa jeden zweiten Tag gemacht habe. Demnach wären 170 jetzt wohl eh nicht realistisch gewesen. Vielleicht aber braucht der Körper auch noch etwas mehr als diese drei Wochen ohne das Zeug...? Werde in Sachen Sport und Ernährung jetzt wieder dranziehen und dann weiter berichten...