Forum: Infektion & Prävention - Corona - PCR-Test
Hallo Thomas,
"PCR Tests messen VirusRNA indem sie bestimmte Genabschnitte des Virus mit Primern vervielfältigen und nachweisen."
Dann frag mal ChatGPT, wie Corman und Drosten sichergestellt haben, dass die detektierten "Genabschnitte des Virus" , die ja nichts anderes sind als Abfolgen von Nukleinsäuren, ausschliesslich von dem angenommenen Virus stammen und nicht von anderen, im Körper der Getesteten vorhandenen Objekten, wie zB andere Viren, Bakterien, Parasiten, Pilzen u.v. a. mehr und deren Abbauformen.
"Das Virus lag ihnen zu dem Zeitpunkt noch nicht physisch vor"
Bitte frag auch noch, was Corman und Drosten 2020 vorlag, und ab welchem Zeitpunkt das gereinigte und isolierte Coronavirus welcher Institution vorlag.
LG, Albrecht ( 01.05.2025 )
PCR Tests messen VirusRNA indem sie bestimmte Genabschnitte des Virus mit Primern vervielfältigen und nachweisen.
Corman entwickelte ihre Primer nicht anhand eines isolierten Virus, sondern nutzte veröffentlichte Genomdaten aus China, z.B. GenBank MN908947.
Das Virus lag ihnen zu dem Zeitpunkt noch nicht physisch vor, sie arbeiteten mit synthetischer RNA, basierend auf diesen Sequenzen.
Diese Vorgehensweise ist in der Virologie nicht unüblich, besonders in pandemischen Notlagen, um schnell diagnostische Test bereitzustellen.
Hallo Thomas,
"..Die Tests messen gezielt Virus RNA. Diese Tests nutzen molekulabiologische Primer, die hochspezifisch für das Virus entwickelt wurden - z.B. Corman et al 2020..."
Kannst Du das näher und nachvollziehbar darlegen, wie Virus RNA gemessen wird ?
Was lag Corman et al 2020 vor, als der Primer entwickelt wurde ? Verfügten Corman et al 2020 über ein isoliertes Coronavirus ( etwa aus dem Labor in Wuhan ? ) ?
LG, Albrecht ( 30.04.2025 )
Aber sicher doch Albrecht:
Die Tests messen gezielt Virus RNA. Diese Tests nutzen molekulabiologische Primer, die hochspezifisch für das Virus entwickelt wurden - z.B. Corman et al 2020.
Sie können nicht zwischen aktivem virus und Restmaterial unterscheiden, deshalb spricht man von Virusmaterial.
Es gibt keine seriöse Studie, die zeigt, dass PCR auf ph-Werte oder andere unspezifische Faktoren reagiert.
Gerne darfst du mit Studien nennen, die deine Aussagen belegen.
Hallo Thomas,
hier findest Du ein gutes Beispiel eines Deiner "seriösen Medien" :
ZDF-Reporter wirft hin: „Missachtung aller Standards“Peter Welchering verlässt den Sender - aus Protest gegen den Zerfall des Journalismus
https://.de/post/zdf-reporter-wirft-hin-missachtung-aller-standards/
LG, Albrecht ( 29.04.2025 )
Hallo Thomas,
"..PVR-tests messen Virusmaterial, nicht(!) den Säuregrad..."
Vor kurzem wurden den PCR-Tests noch die Fähigkeit zugeschrieben, zuverlässig das vermehrungsfähige Corona-Virus nachzuweisen, zB Frau Dr. Merkel in einer Regierungserklärung vom Sommer 2021.
Weshalb reduzierst Du das jetzt auf den schwammige Begriff "Virusmaterial" ? Denn Du bist sicher in der Lage mitzuteilen, auf welche Bestandteile des Virus diese "Goldstandard-PCR-Tests" reagieren.
Und wo bitte bleibt die seriöse Studie, die nachweist, dass der PCR-Test nicht einen Säuregrad, sondern nur Virusmaterial ( welches eigentlich ?) nachweist ? Dass also das Testmaterial ausschliesslich auf das von Herrn Drosten definierte Virusmaterial anspricht, es aber ausgeschlossen werden kann, dass es ( auch) auf Säure reagiert ?
LG, Albrecht ( 29.04.2025 )
Meine Güte Albrecht, dieses Uralt-Thema...Dein Ernst?
Zur Auffrischung: Maskentragen verursacht bei Gesunden Menschen keine gefährlicher Azidose.
PVR-tests messen Virusmaterial, nicht(!) den Säuregrad.
Deine Aussage ist wissenschaftlich falschnjnd stammt aus einer typischen, unseriösen Quelle.
Lies hierzu bitte meine Ausführung im Nachbarthread, wie man eine seriöse Quelle identifiziert. Du würdest dem Forum viel Desinformation ersparen!
Liebe Foristen,
über Maskentragen, Azidose und positive PCR-Tests:
"So masking induces acidosis because you're Re-inhaling your own CO2. In fact, it re-induces acidosis within like 30 minutes of masking. You re-inhale your own CO2 and depending on your own health status and vulnerability, age and so forth, and it's more prevalent in children and in elderly. You are going to get dehydrated and you're going to get acidified and your mouth and nose are going to get acidified. And that triggers positives for PCR. That's, that's the thing that PCR measures is acidity levels. ..
That's the thing that PCR measures, is acidity levels... and they knew it."
https://substack.com/@sensereceptor/note/c-112374856?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 28.04.2025 )
Liebe Foristen,
über Maskentragen, Azidose und positive PCR-Tests:
"So masking induces acidosis because you're Re-inhaling your own CO2. In fact, it re-induces acidosis within like 30 minutes of masking. You re-inhale your own CO2 and depending on your own health status and vulnerability, age and so forth, and it's more prevalent in children and in elderly. You are going to get dehydrated and you're going to get acidified and your mouth and nose are going to get acidified. And that triggers positives for PCR. That's, that's the thing that PCR measures is acidity levels. ..
That's the thing that PCR measures, is acidity levels... and they knew it."
https://substack.com/@sensereceptor/note/c-112374856?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 28.04.2025 )
Liebe Foristen,
wer erinnert sich nicht an die freundlichen Worte vom 16.09.2024 :
"Manno, Albrecht...kommt du dir nicht allmählich lächerlich vor?
Laufend monieren Thorsten und ich, dass Diskussionen von euch einfach abgebrochen werden, wenn euch keine neuen Argumente mehr einfallen, und ihr stattdessen in die Mottenkiste greift und wieder ein längst runtergeleiertes Thema neu auflegt!
Jetzt waren mal 2 Tage Pause im Forum und schwupps, wird jetzt zum 100sten Mal der PCR Test aufs Tablett gebracht..."
Ich erlaube mir daher, zum 101sten Mal der PCR Test aufs Tablett zu bringen, weil es höchst interessant ist, wer auf welche Weise geantwortet hat:
"Schriftlich dokumentiert: PCR-Test weist keine Infektion nach
Labore und viele weitere Stellen bestätigen, was spätestens seit 2020 bekannt ist, dass ein PCR-Test keine Infektion nachweisen kann..."
LG, Albrecht ( 26.04.2025 )