03.01.2022
Ein bisher - bis dato (?) - gebräuchlicher PCR-Test (allein) von Drosden und seiner Arbeitsgruppe entwickelt? Waren die direkt eingebunden in der Entwicklung der weltweit verwendeten PCR-Testkits die von vielen Firmen der Branche die sich mit molekulardiagnostischen Verfahren zur Diagnostik befassen entwickelt wurden? Hätte nicht gedacht, dass die Leute dieser Arbeitsgruppe gleichzeitig an so vielen Orten in der Welt an der Entwicklung der PCR-Diagnostik direkt beteiligt waren.
Drosdens Labor ist in D die Institution, die PCR´s betreffend der Genauigkeit und der Qualität validiert, insofern kommt jeder in D entwickelte Testkit in dieses Labor um eine Freigabe zur Diagnostik zu bekommen. Es ist nicht so, dass alle diese Tests die eine Validierung erfahren von Drosden und Kollegen entwickelt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Multiplex-PCR
https://de.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Quantitative_PCR
Bei einer Multiplex-PCR-Methode werden mehrere Gensequenzen gleichzeitig agbelesen und ausgewertet. Es braucht somit weniger zeitlichen Aufwandt gegnüber PCR-Verfahren, die in einzelnen Schritten mehrere Gensequenzen sequenziell verarbeitet werden. Andere Verfahren bearbeiten bei jedem Arbeitsschritt lediglich eine Gensequenz, so dass es mehrere Durchläufe braucht um zu einem Ergebnis zu kommen.
Die Empfehlung der CDC hat damit etwas zu tun, dass sich die Diagnosezeit verkürzt , somit die Labore eine gößere menge an Proben bearbeiten können und die Methode weniger an Resourcen wie z. B. Reagentien und Hilfsstoffe verbraucht.
Für einige Leute wird grundlegend jegliche Form von PCR-Testung mangelhaft sein, das muss man einfach mal so im Raum stehen lassen, auch die Frage, warum die Ablesung von Gensequenzen bei einer technisch aufwendigen gleichzeitigen Bearbeitung mehrer Zielsequenzen eine andere Qualität im Ergebnis hat als wenn dieselben Seqeunzen in einzelnen Arbeitsschritten nacheinander abgelesen werden, vorausgesetzt die verwendeten PCR-Kits und Primer sind identisch. Tatsächlich ist es so, dass die PCR`s betreffend der Zielsequenzen nicht alle gleich aufgebaut sind. Allein schon aus dem Grund, dass zu einem Befund einer positiven Testung zwei verschiedene PCR-Tests notwendig sind, die eben nicht identisch sind um mögliche Fehlerquellen auszuschließen.
