Forum: Infektion & Prävention - Corona - PCR-Test
„Vielleicht sollte man auch einfach überlegen, ob man nicht vielleicht doch ein paar Sachargumente oder glaubhafte Quellen beisteuern kann.“
Für Albrecht, St.W. und Carlos und einige andere ist die Quelle meiner starken Vermutungen wahrscheinlich klar. Für den Rest gebe ich sie an: Alle Threads in diesem Forum, in denen es um Corona geht.
Hm ich habe die beiden Thos direkt erkannt und identifiziert. Die Beiden sind mit Wissen vollgepumpte Weiterentwicklungen von Amazons Alexa. Bill Gates hat sie programmiert. Im Unterschied zu Alexa sind sie allerdings ziemlich polemisch, abwertend und teilweise aggressiv gegenüber Andersdenkenden. Bei Querdenkern gehen sie direkt in den Kampfmodus über. Über Schwächen in den eigenen Reihen gehen sie großzügig hinweg. Letztendlich ist der Anführer der Maßnahmenbefürworter ein Wahnsinniger, der von inkompetenten Verantwortlichen als Anführer geduldet wird. Insofern bin ich lieber Kritiker als Maßnahmenbefürworter ohne auf andere Verwirrte aufzuspringen. Ich verstehe weder die extremen Positionen noch die Fixierung auf ein Aspekt. Anscheinend waren die Intensivstationen doch nicht so überlastet wie erzählt. Dafür sind die Kinderkliniken für psychische Störungen hoffnungslos überlastet. Es sind sehr viele Ungereimtheiten bei der Coronapandemie. Es ist doch schön wenn es Leute gibt, die das alles ausblenden können. Noch schöner ist es für diese Leute wenn sie auch noch feiern und über ihre Genialität freuen.
Hallo Eva,
"Ich vermute inzwischen sehr stark, dass hinter dem „Volksverpetzer“ nicht nur eine einzelne Person steckt, die offiziell angegeben wird, sondern eine Gruppe von Leuten, die alle das gleiche Ziel verfolgen und ihre Informationen zusammentragen."
Es gibt keinen Grund für Vermutungen. Diese Information ist völlig öffentlich ohne viel Aufwand zuerhalten:
https://www.volksverpetzer.de/ueber-uns/
"Und ich vermute sehr stark, dass zu dieser Gruppe auch eine Person gehört, die hier im Forum sehr aktiv ist."
Und du vermutest, ich sei diese Person? Ich nehme das dann mal als Kompliment. Schließlich wurden ir schon viele Beteiligungen und Umstände angedichtet. Bezahlter Schreiber für Big-Pharma, Schreiber für Psiram, Mitglied bei den Volksverpetzern, Linker, Rechter, Grüner, High-Carb-KH-Mast-Verfechter und einiges mehr. Interessanterweise konnte nie auch nur eine dieser Zudichtungen und Unterstellungen mit Fakten untermauert werden. Entweder ich behersche das Metier wie kein Zweiter, oder es ist alles einfach nur Einbildung/Bullshit.
"Man sollte sich deshalb überlegen, ob man auf das, was diese Person schreibt, weiterhin eingehen sollte."
Vielleicht sollte man auch einfach überlegen, ob man nicht vielleicht doch ein paar Sachargumente oder glaubhafte Quellen beisteuern kann.
LG
Thorsten
Oh man Eva, jetzt konstruiert du dir schon deine eigenen Verschwörungstheorien:-/
Hallo Albrecht, St.W. u. a.,
Ich vermute inzwischen sehr stark, dass hinter dem „Volksverpetzer“ nicht nur eine einzelne Person steckt, die offiziell angegeben wird, sondern eine Gruppe von Leuten, die alle das gleiche Ziel verfolgen und ihre Informationen zusammentragen. Und ich vermute sehr stark, dass zu dieser Gruppe auch eine Person gehört, die hier im Forum sehr aktiv ist.
Man sollte sich deshalb überlegen, ob man auf das, was diese Person schreibt, weiterhin eingehen sollte.
STW,
"In der Tat - mein Fehler - aber reine Konditionierungsfrage"
Da stellt man sich natürlich unwillkürlich die Frage, welche Sichtweise da noch lediglich "konditioniert" sind. Ich bevorzuge fundiert.
", weil das von Eurer Seite immer kommt!"
Was für klassisches Eigentor. "Immer" ist hast ja ganz offensichtlich gerade eben selber widerlegt.
LG
Thorsten
"Und wieso diese Fixierung auf den Volksverpetzer? Ich habe einen SPiegel-Beitrag verlinkt, in dem nicht mal der Begriff Volksverpetzer vorkommt."
In der Tat - mein Fehler - aber reine Konditionierungsfrage, weil das von Eurer Seite immer kommt!
" Hast du auch irgendeinen sachdienlichen Hinweis, Argument, Link?"
Was soll diese Frage? Ich habe Deine Aussage: "... rutscht anscheinend immer weiter in Richtung rechtes QD Kampfblatt." bemaengelt !! Welche zusaetzlichen Hinweise, Argumente oder Links brauche ich, um das zu kritisieren???
"Oder beschränkst du dich mittlerweile komplett auf Polemik und Bashing?"
Die Frage stellst Du bitte besser an Thomas!
Am Rande:
https://presseportal.zdf.de/pm/schlafschafe/
Könnte man sich ja mal anschauen...
LG
Thorsten
@STW: Hast du auch irgendeinen sachdienlichen Hinweis, Argument, Link? Oder beschränkst du dich mittlerweile komplett auf Polemik und Bashing? Und wieso diese Fixierung auf den Volksverpetzer? Ich habe einen SPiegel-Beitrag verlinkt, in dem nicht mal der Begriff Volksverpetzer vorkommt.
StW, so wie du und Albrecht argumentieren, ist es wirklich vergebene Liebesmüh! Da ist Thorsten einfach besser informiert.
Vorsprung durch Wissen!
Albrecht,
das ist vergebene Liebesmueh - mit Thorsten!
Aber er gibt sich zu erkennen (nicht dass wir es nicht schon wussten, wo er steht ;-)
"Die hat sich nun als schlecht recherchiert, falsch interpretiert und mit falschen Zahlen und Annahmen fabriziert herausgestellt"
Sicher hat das der Volksverpetzer herausgearbeitet.
"... immer weiter in Richtung rechtes QD Kampfblatt."
Ganz klar! Wer eine - von Thorsten's Meinung - abweichende Sichtweise hat, wird rechts eingeordnet! Ein offensichtliches Zeichen seiner demokratischen und offenen Diskurs suchenden Einstellung !!