Forum:Infektion & Prävention - Corona - PCR-Test

StW, Volksverpetzer ist keine Quelle, Volksverpetzer nennt Quellen und fasst sie zusammen! Er ist quasi eine Metaquelle, angelehnt an den Begriff Metastudie.

Im Gegensatz zu Reitschuster und Co, die Quellen nutzen, selektiert darüber berichten und in Spären zu völlig neuen"Fakten" vorstoßen. 

Mensch - zum Glueck gibt's den Volksverpetzer als einzig verlaessliche Quelle !!! Wir sind gerrettet !

https://tkp.at/2021/04/01/israel-mortalitaet-unter-geimpften-ueber-65-steigt-neuerlich-an-update-israel-aus-euromomo-verschwunden/

P.S.: Noch einmal zur wissenschatlich belegten Genauigkeit von PCR-Tests:

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/pcr-tests-genau/

(... Korrektur: der PCR-Testung)

Noch einmal zum vorläufigen Urteil von Wien:

Die österreichische Polizei und das Gesundheitsministerium haben die Anfechtung des Urteils zugunsten der rechtspopulistischen FPÖ angekündigt. Im vorliegendem  Urteil ist eine Befangenheit festzustellen, bei der Urteilsbegründung gab es einen Zusammenhang mit Fake-News aus dem Internet betreffend der Aussagekraft des PCR-Testung. 

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/wien-pcr-test/

Bei dem belgischen (erstinstanzlichen!) Urteil geht es um fehlende Rechtsgrundlagen von angeordneten Maßnahmen, nicht um (Un)Wirksamkeit von Masken, Maßnahmen, PCR-Tests o. Ä. Es geht auch nicht um die Harmlosigkeit oder Gefährlichkeit von Sars-Cov-2 Infektionen.

Es geht um Anti-Corona Maßnahmen, die die Regierung für die Osterzeit vorgesehen hat. Da die Regierung aber 30 Tage Zeit hat, die Maßnahmen zurück zu nehmen (5000€ "Strafe" für jeden Tag, Auf Maximal 210.000€ gedeckelt) wird wohl folgendes passieren:
* Nichts. Die Maßnahmen bleiben über Ostern und den restlichen April inkraft
* Es wird schnell parlamentarisch die erforderliche Rechtsgrundlage geschaffen

LG
Thorsten

Sorry: "Hallo Albrecht !"

Hallo Abrecht !

Betreffend Belgien: 

Der belgische Staat hat nun 30 Tage Zeit, um ein passendes Gesetz zu schaffen oder die Maßnahmen zurückzunehmen, andernfalls drohen Strafzahlungen.

Diese Nachricht vermelden die meisten Medien, so ach der "Spiegel". 

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/corona-belgien-muss-laut-gerichtsentscheid-s%C3%A4mtliche-einschr%C3%A4nkungen-binnen-30-tagen-aufheben/ar-BB1faq7G?ocid=msedgntp

Zum Wiener Urteil:

Aus Protest legte die FPÖ Beschwerde gegen Untersagungen einer Protestkundgebung am 31. Januar beim Verwaltungsgericht Wien ein – und bekam Recht. Das Gericht hat dieser Beschwerde bereits letzte Woche stattgegeben, das entsprechende Dokument liegt nun mehreren österreichischen Medien vor. 

Das Wiener Verwaltungsgericht merkt in der Begründung für die Entscheidung nun an, dass sowohl die Stellungnahme des LVK als auch die Information des Gesundheitsdienstes ganz allgemein ergangen seien und würden also "in keiner Weise" die konkrete Versammlung der FPÖ berücksichtigen. 

Es mangle dem Bescheid aber auch aus anderen Gründen an einer haltbaren Begründung für eine Untersagung. Laut Der Standard "zerpflückt" der Richter die Stellungnahme des Wiener Gesundheitsdienstes "förmlich".

So wird einerseits kritisiert, dass medizinische Begriffe wie "Fallzahlen, Testergebnisse, Fallgeschehen" sowie "Anzahl an Infektionen" in der Stellungnahme durcheinandergeworfen würden. Das werde einer wissenschaftlichen Beurteilung der Seuchenlage nicht gerecht. 

https://de.rt.com/europa/115239-wiener-verwaltungsgericht-nennt-begrundungen-fur-corona-politik-osterreich-nicht-verwertbar/

LG Claudia

Liebe Foristen,

Unfassbar:
Österreichisches Gericht entblößt Berlins Corona-Politik
Verdacht der Verstöße gegen die WHO-Vorgaben

Es  ist unglaublich, und ich habe die Tragweite selbst nicht sofort erkannt, schreibt Herr Reitschuster in seinem aktuellsten Beitrag.

LG, Albrecht

Dann sollte dazu erwähnt werden dass:

• es  ein erstinstanzliches Urteil ist
• Die Regierung 30Tage Zeit hat, dem Urteil zu entsprechen (Aufhebung der Oster-Einschränkungen)
• Es um fehlende gesetzliche Grundlagen der Maßnahmen geht und nicht(!) um PCR-Tests oder Gefahren durch Corona.
• Es allenfalls ein Zeichen für einen funktionierenden Rechtsstaat ist, aber nicht für die Harmlosigkeit von Corona.

Mal sehen, was von dem Urteil übrig bleibt...

Liebe Foristen,

PROBLEMATISCHE AUTOIMMUNREAKTIONEN

Prof. für Molekulargenetik Dr. Cahill warnt vor mRNA-Nebenwirkungen

Die irische Immunologin und Molekularbiologin Prof. Dr. Dolores Cahill ist Professorin an der Dubliner School of Medicine des dortigen University College Dublin und Vorsitzende der Irish Freedom Party. Die renommierte Professorin warnt vor der Impfung mit dem neuartigen mRNA Impfstoff. Zudem strebt sie eine Klage gegen die Regierung an, da sie in einer eigenen Studie in Irland 1.500 positive PCR-Tests sequenziert hat und kein einziger davon Covid-Positiv war, stattdessen lagen Influenza A und B-Fälle vor. Sie wirft der Regierung bewusste Täuschung vor und will gerichtlich dagegen vorgehen.

Quelle: https://www.wochenblick.at/prof-fuer-molekulargenetik-dr-cahill-warnt-vor-mrna-nebenwirkungen/

LG, Albrecht