Forum:Infektion & Prävention - Long Covid

Hallo Thorsten, 

"in Europa gibt es nach wie vor eine Notfallzulasung "

Das ist nach wie vor nicht richtig. Es handelt sich um eine sogenannte "bedingte Zulassung"; nix "Notfall".

https://www.bundestag.de/resource/blob/889158/78e35c5e8f99cea1452f044df0c3a498/WD-9-002-22-pdf-data.pdf

Sobald alle erforderlichen Daten vorliegen, kann die bedingte Zulassung in eine normale Zulassung umgewandelt werden. Dies kann mehrere Jahre dauern. Ebenso können die jeweils neuen Daten dazu führen, dass die bedingte Zulassung entzogen wird..."

bitte erläutere uns Unwissenden den für die reale Impf-Praxis entscheidenden Unterschied zwischen der "bedingten Zulassung" und der " Notfallzulassung". Denn zumindest ich erkenne keinen Unterschied für die Geimpften, ob sie nun jahrelang geimpft werden aufgrund einer "bedingten Zulassung" oder ob sie jahrelang geimpft werden auf Grund einer "Notfallzulassung".

LG, Albrecht ( 27.06.2022 )

Liebe Claudia,

"Was ist mit dem Thema Pharmokokinetik????"

Was soll damit sein? Es ist öffentlich recherchier- und einsehbar, an welche Bedingungen die Bedingte Zulassung von Comirnaty gebunden ist; habe ich in der Vergangenheit bereits mehrfach dargestellt und auch entsprechend verlinkt. Wie der aktuelle Stand ist? Keine Ahnung. Ist für mich aber auch nicht (mehr) entscheidend. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass man diese Informationen bei der EMA recherchieren oder nachfragen kann.

Es ist aber auf Dauer ermüdent, immer wieder diese Falschbehauptung von einer "Notfallzulassung" (die es eben nicht ist) gerade rücken zu müssen.

"Wie ist in diesem Zusammenhang diese Studie zu bewerten, die sagt dass Autoimmunreaktionen auschließlich nach Infektionen mit dem Virus vorkommen, nicht jedoch nach Impfungen?"

Welche Studie dehauptet denm, dass  Autoimmunreaktionen auschließlich nach Infektionen mit dem Virus vorkommen, nicht jedoch nach Impfungen? Soweit ich das beurteilen kann, formulieren Studien i.d.R. nie derart absolutistisch. Für mich ist das ganze auch keine Schwarz/Weiß Betrachtung. Mir reicht es völlig aus, wenn eine derartige Reaktion nach einer Impfung deutlich seltener vorkommt, als bei durchgemachter Infektion. Ein Abwägen von Risiken/Wahrscheilichkeiten, wie z.B. auch bezüglich Myo-/Perikarditis  nach Impfung oder Infektion (mehr als 6-10 fach häufiger, als nach Impfung).

Wie gesagt, für micch ist das alles keine Frage von entweder/oder. Ich fahre für mich zweigleisig, eine vergleichsweise gut verträgliche Impfung und Vorsorge durch ein möglichst potentes Immunsystem (Sport, Bewegung, wenig Stress, das eine oder andere NEM). Robert ist was Letzteres angeht siche deutlich weiter und konsequenter als ich, hat aber, wie heute lesen durften trotzdem eine aktive EBV Problematik und war Corona positiv. Ich habe weder das eine noch war ich das andere; bis jetzt; trotz symptomatisch Erkrankter im häuslichen Umfeld. Mein Weg scheint für mich also zu funktionieren; ich würde ihn nur nie absolutistisch als heiligen Gral propagieren.

"wie sieht es mit dem thematischen Inhalt der Nachricht aus?  Ist er für dich grundlegend irrelevant?"

Irrelevant? Nein, aber gehörig zu relatievieren. Doc Strunz verfolgt eine ideologische Agenda und hat sich schon mehr als einmal verrannt oder Studien bizarr einseitig überinterpretiert (wohlwollend formuliert). Aber er ist auf jeden Fall immer gut für Ideen und Impulse, sich mit weiteren Themen selber auseiander zu setzen und eine eigene(!) Meinung zu bilden; die kann dann auch schon mal deutlich von der strunzschen Meinung/Doktrien abweichen oder einfach nur differenzierter sein. Die Zeiten, wo ich vorbehaltlos einfach alles vorgekaute, vorgedachte, vorerzählte annehme, weil es ein Dr. XYZ/Strunz war, der es gesagt hat, sind schon lange vorbei.

LG
Thorsten

Was ist mit dem Thema Pharmokokinetik???? Biontech hat diese Unterlagen bis heute nicht bei den EU-Behörden eingereicht , das wäre Vorausetzung für eine reguläre Zulassung des Impfstoffs gewesen. (Kekulé) 

Da hätten viele Leute gerne eine Antwort drauf, nicht nur klassische Impf-Gegner, warum werden genau solche Fragen stets ignoriert? Es geht mir nicht grundlegend darum, die Impfung infrage zu stellen, es geht mir einfach um diesen Punkt Pharmakokinetik und auspbleibendem regulären Zulasungsverfahren in der EU.

Ein Problem mit sich entwickelnden Autoantikörpern bei der Impfung war ersichtlich geworden bie fällen von Herzbeutelentzündungen und Herzmuskelentzündungen. Wie ist in diesem Zusammenhang diese Studie zu bewerten, die sagt dass Autoimmunreaktionen auschließlich nach Infektionen mit dem Virus vorkommen, nicht jedoch nach Impfungen?

@Thorsten: Wenn Du die Ergebnisse von dem Team in Roth grundlegend ablehnst, wie erklärst du dann manche schweren Impfnebenwirkungen, die es leider tatsächlich gibt. Die Anzahl dieser Fälle mag umstritten sein, jedoch geht es erst einmal darum dass sie tatsächlich auch vorkommen. Deine Skepsis betr. mancher Aussagen von Dr. Strunz ist bekannt, wie sieht es mit dem thematischen Inhalt der Nachricht aus?  Ist er für dich grundlegend irrelevant?  

Podcast betr. Corona von Kekulè / Memo: Bei den Impfnebenwirkungen handelt es sich um Autoantikörperreaktionen die jedoch in der Regel nicht lange anhalten, die sind meist nach 4 Wochen verschwunden, es kann auch mal 6 Wochen dauern. Jedoch kann das in sehr seltenen Einzelfällen auch kritisch werden. 

Das Impfungen unter anderem Autoantikörperreaktionen auslösen können, diese Phönomen ist in der Medizin bekannt und anerkannt. Allerdings kann ich den entsprechenden Link der nuerologischen Fachgesellschaft nicht mehr finden.

Übrigens: Die Herzbeutelentzündungen und Herzentzündungen nach den Corona-Impfungen sind bedingt durch sich bildende Autoantikörper. Auch die aktuelle Studie von Matthes zeigt eindeutig auf, dass Autoimmunreaktionen bei den Corana-Imfpungen eine entscheidende Rolle spielen. Betreffend dem Vorkommen solcher Phänomene mag die Studie umstritten sien, jedoch eines ist ganz klar: So etwas kommt häufiger vor als es den offiziellen Daten vom PEI zu entnehmen ist. Hier alleinist es schon auffällig, dass sich die Imofnebenwirkungen je nach Status wie die erhoben werden in den Statisken deutlich unterscheiden. Es ist einfach so dass die Statistiken aus skandinavischen Ländern und den USA genauer in ihren Aussagen sind als die deutschen Statistiken. 

Wie ist da in diesem Zusammenhang die von dir zitierte Studie zu bewerten? So sehr ich auch manche Sachen aus den klassischen Anti-Corona-Kampagnen ablehne, diese "Mainstreamstudie" lehne ich genau so ab. Mit solchen "Informationen" kommt man keinen einzigen Schritt weiter. Und es ist ein Schlag ins Gesicht für Menschen, die von Impfkomlikationen betroffen sind. Die Thematik der Imfkomplikationen betreffend Autoantikärperreaktionen einfach so auszublenden, das finde ich nicht in Ordnung. Es entspricht auch nicht dem aktuellen Wissensstand. 

"in Europa gibt es nach wie vor eine Notfallzulasung "

Das ist nach wie vor nicht richtig. Es handelt sich um eine sogenannte "bedingte Zulassung"; nix "Notfall".

https://www.bundestag.de/resource/blob/889158/78e35c5e8f99cea1452f044df0c3a498/WD-9-002-22-pdf-data.pdf

Sobald alle erforderlichen Daten vorliegen, kann die bedingte Zulassung in eine normale Zulassung umgewandelt werden. Dies kann mehrere Jahre dauern. Ebenso können die jeweils neuen Daten dazu führen, dass die bedingte Zulassung entzogen wird.

Die bedingte Zulassung (ohne Notfall) ist für die in Deutschland gebräuchlichen Corona Impfstoffe rechtzeitig verlängert, bzw. neu beantragt worden.

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised#authorised-covid-19-vaccines-section

"Long Covid = Autoantikörper gegen Neuro-Rezeptoren !!! Wer sind die ersten, die diese Nachricht an die öffentlichkeit bringen: Das Team von Dr. Strunz und Dr. Schmidt aus Roth."

Ja toll, spannend, nicht eine entsprechende Studie wird genannt, dafür viel "Werbung" für Apharese Behandlungen...

... und natürlich NoCarb.

LG
Thorsten

Hier wird Bezug auf eine Studie genommen, nach der es durch die Impfung nicht zur Autoantikörperbildung kommt, durch das Virus aber sehr wohl!

https://www.aponet.de/artikel/keine-autoantikoerper-durch-covid-19-impfung-25975

Hallo Claudia, dieses Thema hatten wir schon. Die Impfung kann auch Autoantikörper verursachen, wie auch die reale Infektion. Besonders anfällig hierfür sind Übergewichtige.

Allerdings verursacht jede Impfung auch Autoantikörper, das ist kein, auf die Coronaimpfung beschränktes Phänomen. 

https://www.drstrunz.de/aktuelles/2022/06/20220627_Long_Covid_wir_waren_selbst_ueberrascht.php

Long Covid = Autoantikörper gegen Neuro-Rezeptoren !!! Wer sind die ersten, die diese Nachricht an die öffentlichkeit bringen: Das Team von Dr. Strunz und Dr. Schmidt aus Roth. Klasse, da bin ich echt platt (im positiven Sinn).

Man schaue sich nur die Dokumentationen an, die von Sabines Posting  im Newsletter von Dr. Wiechert auftauchen. Mir fällt da nur ein: kann es sein, dass auch durch die Impfung Autoantikärper gegen Neuro-Rezeptoren entstehen können? Vielleicht ist das einfach zu kurz überlegt und nicht wirklich richtig durchdacht, jedoch habe ich da so einen Verdacht der in diese Richtung geht. 

Wenn Autoantikörper getriggert werden, dann ist es erst einmal unerheblich ab der Auslöser eine Infektion mit Corona oder eine Impfung war.

Diese Fallbeispiele mit Komplikationen nach einer Impfung (Dr. Wiechert) sind nicht nur haarsträubend aufgrund der Folgen, auch die schulmedizinische Behandlung ist grauenhaft. Allein die dauerhafte Einnahme der schulmedizinischen  Medikamente verkrüppelt einen Menschen.

Ich selbst hatte die Impfung verteidigt bis zum Aufkommen der Delta-Variante, allerdings war mir mit der Zeit schon klar dass es einige Leute gibt die mit der Impfung auch total vor die Hunde gehen. Die Erfahrng der Erstimpfung war für mich nicht so entspannend - das war wie eine Lupus-Reaktivierung -, abgesehen von Infos aus dem Forum war ich jedoch mit einer solchen Erfahrung eine totale Ausnahme.

"Ist so still geworden hier..." Nachdem ich die Infos von Dr. Wiechert aufgnommen hatte war da in der Tat etwas in, das sill geworden war. 

Die regulär Zulassung von Biontech gibt es nicht, in Europa gibt es nach wie vor eine Notfallzulasung weil die Pharmakokinetik seitens Biontech nicht eingereicht wurde. Da stellt sich natürlich die offene Frage, ob Biontech von einer Möglichkeit von sich bildenden Autoantikörpern gegen Neuro-Rezeptoren wusste und aus diesem Grund von der Einreichung der Pharmokokinetik bei den UE-Behörden absah. 

Schönen guten Morgen,

ist so still geworden hier....

Ganz interessanter neuer Gesundheitsnewsletter von Dr. Dirk Wiechert.

Aluhut aufsetzen und ansehen :-)

Schönen Tag

Am 10.03.2021 schrieb ein(e) DaniT:

Dazu Dr. Sherri Tenpenny:

*-------------------------

9. März 2021 Dr. Sherri Tenpenny – Was die mRNA-Impfstoffe auslösen und wahrscheinlich innerhalb eines Jahres bewirken werden

Seit 1996 Praxis für integrierte Medizin. Seit 2000 am Thema Impfkomplikationen dran - 24'000 Recherchen u. Schreibarbeiten.

Dr. Sherri Tenpenny: "Warum man diese Impfungen ablehnen muss, denn diese Impfungen sind tödlich." (5:08).

"Das Problem ist, dass die Antikörper, die es generiert, tödlich sein werden. und dass es etwa 4-14 Monate dauert, bevor wir das ganze Ausmass sehen werden." 

*-------------------------

Die 14 Monate sind rum: Und was ist pasiert?

Nix! Kein Massensterben Geimpfter!

Wieder mal eine "heiße Luft" Prognose zur Desinformation, Verunsicherung und Impf-Angst-Panikmache!

Aber so kennen wir unsere QUeries...