Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu
können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zur Verwendung
unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen
diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder
die Sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Weitere Informationen finden Sie in unserer
Datenschutzerklärung
und unserem Impressum.
„Füllmich hat zwischenzeitlich wohl mindestens dreimal um Fristverlängerung gebeten.“
Woher weißt Du das so genau?
Wie kommst Du an solche Informationen und kommt an solche Informationen jeder oder hast Du spezielle Informanten und Beziehungen?
Warum bist Du so sehr an Dr. Füllmich interessiert?
Dr. Füllmich hat im Januar in einer Corona-Ausschusssitzung gesagt, dass diese Verhandlung im November ist. Wann hat er denn „ mindestens dreimal um Fristverlängerung gebeten“???
61Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht
3278 Kommentare
Angemeldet am: 15.06.2018
".. Füllmich hat zwischenzeitlich wohl mindestens dreimal um Fristverlängerung gebeten. Wofür, wenn doch alles so klar und einfach ist?.."
Deine unterstellenden Vermutungen gehen völlig an den Tatsachen, auf die Du sonst so grossen Wert legst, vorbei. Der Termin zur ersten mündlichen Verhandlung wurde vom Landgericht Berlin Anfang Januar 2021 auf den 10. oder 12. November 2021 festgesetzt.
Weitere Merkwürdigkeiten hinsichtlich der Unabhängigkeit der Justiz gab es ja auch im Rechtsstreit Green Mango ./. Drosten. Es war eine Teilklage über Euro 50.000 eingereicht worden. Das Landgericht Berlin hat dann nach Rücksprache mit den Bundeskanzleramt (!) eigenmächtig den Streitwert auf Euro 31.000.000 ( kein Schreibfehler: einunddreissig Millionen) festgesetzt und einen entsprechenden Gerichtskostenvorschuss gefordert, den der Kläger nicht aufbringen konnte. Welche Beschädigung dadurch der Unabhängigkeit der Gerichtsbarkeit zugefügt wurde, ist für Nichtjuristen eher schwer zu begreifen. Aber ein solcher Vorgang ist einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik.
LG, Albrecht
3Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
"Der Grund dafür ist sehr einfach: das Landgericht Berlin hat den Termin der ersten mündlichen Verhandlung auf Anfang November 2021 festgesetzt."
Füllmich hat zwischenzeitlich wohl mindestens dreimal um Fristverlängerung gebeten. Wofür, wenn doch alles so klar und einfach ist?
Ist die Parteiarbeit zu fordernd? Oder will er sein Niederlage nur bis nach der Wahl aufschieben? Macht sich vielleicht nicht so gut, wenn man mit einer vollmundigen Klage scheitert, kurz bevor man sich in den deutschen Bundestag wählen lassen will (nicht, dass ich ihm eine Chance einräumen würde...).
LG Thorsten
53Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht
3278 Kommentare
Angemeldet am: 15.06.2018
"Dr. Füllmich kann man original jede Woche freitags 5 Stunden im Corona-Ausschuss sehen."
Na dann ist es kein Wunder, dass es weder mit seiner Blue-Light-geblockchained-Kinder-PCR-Drosten-Test-Schadenersatzsammelklage noch mit der Wodarg vs VVP Klage weiter geht. Der Mann hat einfach keine Zeit. Schließlich muss er sich ja auch noch um seinen Bundestagswahlkampf kümmern.
60Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Dr. Füllmich kann man original jede Woche freitags 5 Stunden im Corona-Ausschuss sehen. Da braucht es weder einen Volksverhetzer noch einen Volksverpetzer. Also morgen wieder um 11Uhr.
47Personen gefällt dieser Kommentar
Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V.
6796 Kommentare
Angemeldet am: 22.05.2018