Forum:Infektion & Prävention - Endlich Beginn der Aufarbeitung vor Gericht

Liebe Foristen, 

ein paar Gedanken zu dem Urteil des Landesgerichts Klagenfurt, das hier im forum bereits angesprochen wurde: 

"..Corona hat den Blick verändert. Hat den humanistischen Ansatz hinter sich gelassen und einem Schuldbiologismus Reputation verliehen. Wenn das Schule machen sollte, dass man Menschen, die andere angesteckt haben, eine Strafe aufbrummt, dann ist dem Totalitarismus endgültig der Weg geebnet. Denn ansteckend können wir alle sein – wer lästig ist, wer stört, wird dann eben zum Anstecker erklärt und verschwindet erstmal von der Bildfläche.

Natürlich ereignete sich der Vorfall nicht hier, sondern in Österreich – die deutsche Justiz hat wegen Ansteckung noch keinen belangt. Nicht bei einer Infektionserkrankung. Es gab andere Fälle, wo AIDS-Erkrankte ungeschützten Sex mit anderen hatten, ohne diese vorher aufzuklären. Diese Situation unterscheidet sich aber vom flüchtigen Kontakt im Treppenhaus – wo Viren unbemerkt auf andere Menschen übergehen können. Corona ist noch lange nicht vorbei. Dieser Tage spürt man, wie diese drei Jahre den Umgang mit Infektionserkrankungen verändert haben. Noch immer sitzen Menschen mit Maske neben einem, suchen Abstand, noch immer sind Kassen im Supermarkt verplexiglast – der andere wird seit jenen Tagen als biologische Gefahr bewertet: Als regelrechter Körperterrorist..."

https://overton-magazin.de/hintergrund/gesellschaft/wir-biologische-vernichtungswaffen/  

LG, Albrecht ( 16.09.2024 )

Zu Frage 1: weil er der Ole ist, seine betreuenden Vordenker eine andere Schlussfolgerung nicht zulassen und überhaupt  weil.

Zu Frage 2: siehe Antwort zu Frage 1

Oweh der Hellsichtige, Frage:

1. Woher kommt das Wissen um den Impfstatus
2. Warum beschränkt sich Oweh lediglich auf die Impfung als Maßnahme?

Zur Erinnerung: Die Impfung war nur eine aus einem ganzen Maßnahmenkatalog! 

Hej,

krebskranker Risikopatient im Dezember 2021 von Nachbarin mit Covid angsteckt und anschließend "im Zuge einer Corionainfektion" an einer Lungenentzündung gestorben

Trauriges Beispiel dafür, das die Impfung einen schweren Verlauf nicht verhindert hat und sogar durch die impfinduzierte Herabsetzung der Immunabwehr den Verlauf mit tötlichen Ausgang  forciert hat.

Besonders heftig ist es aber für die Frau, die  mit dem Bewusstsein leben muss, aufgrund ihres Verhaltens einen Menschen umgebracht zu haben.

Heftig, Verurteilung für Infizierer! Was sagt dazu die österreichische QD-Szene? 

Ich glaube unsere Queries sind in Schockstarre gefallen! Da ist Deutschland ja absolut human...obwohl...es wundert mich, dass da bei uns noch keiner drauf kam!

Hallo Thorsten und Thomas, gebt ihr euch selbst eure Likes:-)? 

Das ist viel zu auffällig. 

LG Angela. 

In Österreich betrifft die juristische Aufarbeitung sogar die persönliche Verantwortung des Einzelnen für die Weitergabe einer Coronainfektion, infolge Missachtung von Coronamaßnahmen wie z.B. Masken tragen oder social Distancing.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/oesterreich-frau-wegen-corona-tod-ihres-nachbarn-verurteilt-a-3996b253-2db9-49e5-b7e9-2f162a19375f

Oweh, seit 2021/22 diskutieren wir unter anderem deine 2 Fragen. Ich schrieb dir schon einmal, dass ich dazu nichts mehr antworten werde - davon ausgehend, dass dich die Antwort gar nicht interessiert, oder das du derart vergesslich bist, das eine weiter Beantwortung auch nicht haften bleiben wird.

Gut Thomas V.

2 einfache Fragen mit der Hoffnung auf 2 klare Antworten ;

"Auch heute halte ich dein damaliges Verhalten für fahrlässig!"

Warum? 

Bist Du  vom Fremdschutz und damit die Fähigkeit die Verbreitung des Coronavirus zu verhindern überzeugt?